К содержанию
Санкт-Петербург и Ленинградская область Пн–Пт 9:00–18:00

4 июля 2026

Расчёт ветровой нагрузки на краевую зону кровли: методика EN 1991-1-4 и СП 20.13330

Расчёт ветровой нагрузки на краевую зону кровли: методика EN 1991-1-4 и СП 20.13330

Обсуждаемый вопрос

Каковы различия в методиках расчёта ветровой нагрузки на краевую зону плоской кровли по европейскому стандарту EN 1991-1-4 (Еврокод 1) и российскому своду правил СП 20.13330.2016, как соотносятся схемы зонирования кровли и аэродинамические коэффициенты в двух нормативных системах, и какую методику целесообразно применять при проектировании кровель с механическим креплением ПВХ-мембран на территории Российской Федерации?

Краткий ответ

Методики EN 1991-1-4 и СП 20.13330.2016 базируются на общих физических принципах аэродинамики зданий, однако существенно различаются в детализации зонирования кровли и величинах аэродинамических коэффициентов. EN 1991-1-4 выделяет пять зон (F, G, H, I) с более дробным учётом краевых эффектов, тогда как СП 20.13330.2016 оперирует тремя зонами (рядовая, краевая, угловая). Для угловой зоны коэффициенты по Еврокоду могут превышать российские значения на 15–25%, что приводит к более консервативным оценкам количества крепежа. При проектировании на территории РФ приоритет имеет СП 20.13330.2016, однако использование EN 1991-1-4 допустимо в рамках сравнительных расчётов и для объектов с повышенными требованиями к надёжности.

Расширенный ответ

1. Физические основы ветрового воздействия на плоскую кровлю

При обтекании здания ветровым потоком над поверхностью кровли формируется зона отрицательного аэродинамического давления (отсос). Максимальные значения отсоса наблюдаются в краевых и угловых зонах, где происходит срыв потока и образование вихревых структур. Величина пикового отрицательного давления зависит от:

  • высоты здания H и соотношения сторон в плане;
  • уклона кровли и наличия парапета;
  • шероховатости подстилающей поверхности (тип местности);
  • базового значения скорости ветра для региона строительства.

Обе методики — EN 1991-1-4 и СП 20.13330.2016 — учитывают перечисленные факторы, однако используют различные подходы к нормированию пиковых значений и геометрии краевых зон.

2. Зонирование кровли по EN 1991-1-4

Еврокод 1 (часть 1-4, раздел 7.2) устанавливает следующее зонирование плоской кровли прямоугольного здания:

ЗонаРасположениеХарактер обтекания
FУгловые участки кровлиМаксимальный отсос, трёхмерный отрыв потока
GКраевые участки вдоль длинной стороныВысокий отсос, квазидвумерный отрыв
HРядовая (центральная) зонаУмеренный отсос, присоединённый поток
IКраевые участки вдоль короткой стороны (при наличии парапета)Промежуточный отсос

Геометрические размеры зон определяются параметром e = min(b; 2h), где b — размер стороны здания, перпендикулярной направлению ветра, h — высота здания. Ширина краевых зон F и G составляет e/10 (но не менее 1 м) для зоны F и e/10 для зоны G вдоль края. Зона F имеет размеры e/4 × e/4 в углах, зона G — полосы шириной e/10 вдоль краёв за вычетом угловых участков.

Аэродинамические коэффициенты внешнего давления cpe,10 для плоской кровли с парапетом по EN 1991-1-4 (таблица 7.2):

Зонаcpe,10 (острые кромки)cpe,10 (с парапетом hp/h ≥ 0,05)
F-1,8-1,4
G-1,2-0,9
H-0,7-0,7
I-0,2-0,2

Пиковое ветровое давление (отсос) на поверхность кровли вычисляется по формуле EN 1991-1-4:

we = qp(ze) × cpe

где qp(ze) — пиковое скоростное давление на высоте ze, определяемое через базовую скорость ветра vb, коэффициент экспозиции ce(z) и турбулентности.

3. Зонирование кровли по СП 20.13330.2016

Российский норматив СП 20.13330.2016 (раздел 11, приложение В) устанавливает три зоны для плоских покрытий:

ЗонаРасположениеШирина зоны
Рядовая (Р)Центральная часть кровлиВся площадь за вычетом краевых зон
Краевая (К)Полоса вдоль периметра кровлиШирина равна высоте здания H, но не менее 1,5 м и не более 6 м
Угловая (У)Угловые участки на пересечении краевых полосКвадрат со стороной, равной ширине краевой зоны

Аэродинамические коэффициенты cp для плоских покрытий (уклон ≤ 5°) согласно приложению В.1.2 СП 20.13330.2016:

Зонаcp (без парапета)cp (с парапетом)
Рядовая (Р)-0,8-0,7
Краевая (К)-1,2-1,0
Угловая (У)-1,5-1,2

Нормативное значение ветровой нагрузки на покрытие по СП 20.13330.2016:

wp = w0 × k(ze) × cp

где w0 — нормативное значение ветрового давления (табл. 11.1), k(ze) — коэффициент высоты (табл. 11.2), cp — аэродинамический коэффициент. Расчётное значение получается умножением на коэффициент надёжности γf = 1,4.

4. Сравнительная таблица аэродинамических коэффициентов

Сопоставление аэродинамических коэффициентов для плоской кровли без парапета (наиболее неблагоприятный случай):

Зона по EN 1991-1-4cpe,10 (EN)Зона по СП 20.13330cp (СП)Δ, %
F (угловая)-1,8Угловая (У)-1,5+20%
G (краевая)-1,2Краевая (К)-1,20%
H (рядовая)-0,7Рядовая (Р)-0,8-12,5%
I (краевая короткая сторона)-0,2———

Анализ показывает, что для угловой зоны Еврокод даёт на 20% более высокий коэффициент отсоса, что приводит к пропорциональному увеличению расчётного количества крепежа. Для рядовой зоны, напротив, российский норматив оказывается на 12,5% консервативнее. Краевая зона по обеим методикам совпадает.

5. Сравнение геометрии краевых зон

Принципиальное различие методик — в определении ширины краевой зоны:

  • EN 1991-1-4: ширина зоны F/G = e/10 = min(b; 2h)/10. Для здания 60×30 м высотой 20 м: e = min(60; 40) = 40 м, ширина зоны = 4 м.
  • СП 20.13330.2016: ширина краевой зоны = H = 20 м, но не более 6 м. Для того же здания ширина = 6 м (ограничение сверху).

Таким образом, для высоких зданий (H > 6 м) российский норматив ограничивает краевую зону 6 метрами, тогда как Еврокод может давать большую ширину для протяжённых в плане зданий. Для низких зданий (H < 6 м) ширина по СП равна высоте здания, что может быть как больше, так и меньше значения e/10 по EN.

6. Пример расчёта для одного здания

Исходные данные: производственное здание 60×30 м в плане, высота 15 м, плоская кровля без парапета, г. Санкт-Петербург (III ветровой район, w0 = 0,38 кПа; базовая скорость ветра vb,0 ≈ 24 м/с). Тип местности — B (городская застройка).

Расчёт по СП 20.13330.2016:

Для высоты 15 м, тип местности B: k(ze) = 0,65 (табл. 11.2).

Нормативная ветровая нагрузка по зонам:

  • Рядовая: wp = 0,38 × 0,65 × 0,8 = 0,198 кПа
  • Краевая: wp = 0,38 × 0,65 × 1,2 = 0,296 кПа
  • Угловая: wp = 0,38 × 0,65 × 1,5 = 0,371 кПа

Расчётные значения (γf = 1,4):

  • Рядовая: wp,расч = 0,277 кПа
  • Краевая: wp,расч = 0,415 кПа
  • Угловая: wp,расч = 0,519 кПа

Ширина краевой зоны: H = 15 м → ограничение 6 м. Площадь угловой зоны: 6×6 = 36 м² (4 угла × 36 = 144 м²). Площадь краевой зоны (без углов): 2×(60+30)×6 - 144 = 1080 - 144 = 936 м².

Расчёт по EN 1991-1-4:

e = min(60; 2×15) = 30 м. Ширина зоны F/G = e/10 = 3 м.

Пиковое скоростное давление qp(z) для местности категории III (аналог типа B), высоты 15 м, vb = 24 м/с:

ce(15) ≈ 1,8 (по графику EN 1991-1-4 для категории III).

qb = 0,5 × ρ × vb² = 0,5 × 1,25 × 24² = 360 Па = 0,36 кПа.

qp(15) = ce(15) × qb = 1,8 × 0,36 = 0,648 кПа.

Ветровое давление по зонам (cpe,10):

  • Зона F (угловая): we = 0,648 × 1,8 = 1,166 кПа
  • Зона G (краевая): we = 0,648 × 1,2 = 0,778 кПа
  • Зона H (рядовая): we = 0,648 × 0,7 = 0,454 кПа

Следует отметить, что прямое сравнение абсолютных значений we (EN) и wp,расч (СП) некорректно, поскольку в EN используется пиковое давление с учётом турбулентности, а в СП — нормативное значение с последующим умножением на γf. Для сопоставления методик корректнее сравнивать итоговое количество крепежа.

Сравнение количества дюбелей (Nd = 0,4 кН на вырыв):

Зонаn по СП, шт/м²n по EN, шт/м²Δ, %
Рядовая / H0,69 → 1,5 (мин.)1,14 → 1,5 (мин.)0%
Краевая / G1,04 → 3,0 (мин.)1,95 → 3,0 (мин.)0%
Угловая / F1,30 → 4,5 (мин.)2,92 → 4,5 (мин.)0%

Примечание: минимальные значения n приняты по рекомендациям производителей ПВХ-мембран и СТО НОСТРОЙ 2.13.81-2012. В данном примере обе методики дают значения ниже минимальных, поэтому итоговое количество крепежа определяется конструктивными требованиями.

7. Сравнительный анализ методик

КритерийEN 1991-1-4СП 20.13330.2016
Количество зон4 (F, G, H, I)3 (Р, К, У)
Детализация угловой зоныОтдельная зона F с максимальным cpeУгловая зона как пересечение краевых полос
Ширина краевой зоныe/10, зависит от соотношения сторонH, но ≤ 6 м
Учёт турбулентностиЧерез пиковое давление qpЧерез коэффициент k(ze) и γf
Учёт направления ветра4 ортогональных направленияНаиболее неблагоприятное направление
Коэффициент надёжностиЧастные коэффициенты γ (в национальном приложении)γf = 1,4
Учёт парапетаСнижение cpe при hp/h ≥ 0,05Снижение cp при наличии парапета

8. Рекомендации по применению

На основании проведённого анализа можно сформулировать следующие рекомендации для проектировщиков:

  1. Приоритет СП 20.13330.2016. Для объектов на территории РФ расчёт ветровой нагрузки должен выполняться в первую очередь по российским нормам, поскольку они являются обязательными согласно Постановлению Правительства РФ № 1521 от 26.12.2014.
  2. Сравнительный расчёт по EN 1991-1-4. Для уникальных и особо опасных объектов (повышенный уровень ответственности) рекомендуется выполнять сравнительный расчёт по Еврокоду и принимать наиболее консервативный результат.
  3. Учёт направления ветра. Методика EN 1991-1-4 с анализом четырёх направлений ветра позволяет оптимизировать расстановку крепежа для зданий сложной формы в плане, что может быть использовано как дополнение к расчёту по СП.
  4. Зонирование для высоких зданий. При высоте здания более 20 м и наличии парапета рекомендуется проверять ширину краевой зоны по EN 1991-1-4, так как ограничение 6 м по СП может оказаться недостаточным для протяжённых фасадов.
  5. Испытания по ГОСТ Р 56704-2015. Независимо от выбранной методики расчёта, окончательное количество крепежа должно подтверждаться результатами испытаний на вырыв в конкретном основании согласно ГОСТ Р 56704-2015.

Заключение

Методики EN 1991-1-4 и СП 20.13330.2016, несмотря на общую физическую основу, демонстрируют существенные различия в подходах к зонированию кровли и назначению аэродинамических коэффициентов. Еврокод обеспечивает более детальное зонирование (4 зоны против 3) и, как правило, даёт более высокие значения отсоса для угловых участков (до +20%), что приводит к более консервативным оценкам количества крепежа. Российский норматив, в свою очередь, ограничивает ширину краевой зоны 6 метрами, что для высоких зданий может быть менее консервативно, чем подход EN. При проектировании кровель с механическим креплением ПВХ-мембран на территории РФ базовым является расчёт по СП 20.13330.2016, однако для ответственных объектов целесообразно выполнять сравнительный анализ по обеим методикам с выбором наихудшего сценария. Окончательное решение о количестве крепежа должно приниматься с учётом результатов натурных испытаний по ГОСТ Р 56704-2015 и рекомендаций производителей кровельных систем.

Нормативные ссылки

  1. EN 1991-1-4:2005 «Eurocode 1: Actions on structures — Part 1-4: General actions — Wind actions»
  2. СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*»
  3. СП 17.13330.2017 «Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76»
  4. ГОСТ Р 56704-2015 «Методы испытаний механического крепления гидроизоляционных кровельных ковров»
  5. СТО НОСТРОЙ 2.13.81-2012 «Кровли. Устройство кровель из полимерных мембран»
  6. EN 1990:2002 «Eurocode — Basis of structural design»
  7. СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий»
  8. ГОСТ 33785-2016 «Материалы рулонные кровельные и гидроизоляционные полимерные. Общие технические условия»
  9. Постановление Правительства РФ № 1521 от 26.12.2014 «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил»
  10. ISO 4354:2009 «Wind actions on structures»

Позиции по теме

Весь каталог

Читайте также

Все статьи